POR LILLIAM OVIEDO (El Nacional)
El martes 17 de julio, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, sonriente tras reunirse con George W. Bush, declaró que Iraq es un problema "de todo el mundo". La declaración del surcoreano Ban Ki Moon, es otra muestra de que el principal organismo multilateral del mundo actual sigue maniatado por el poder hegemónico y es incapaz de juzgar a la Administración Bush y a sus aliados por violación de las normas del derecho internacional y crímenes de guerra.
Ban Ki Moon conversa cordialmente con Bush y se presenta ante el mundo junto a él, sin tomar en cuenta que el 20 de marzo del año 2003, bajo un falso alegato (la existencia de armas de destrucción masiva) y sin autorización de la ONU, con el británico Tony Blair como subalterno y el español José María Aznar como socio menor, ordenó realizar bombardeos sobre Iraq. A pocos días del inicio de los bombardeos, marines y mercenarios que ahora son llamados contratistas, comenzaron a robar tesoros milenarios y a destruir edificios con valiosas piezas, incluyendo la enorme biblioteca de Bagdad. ¿Cómo hay que llamar, en este esquema, al vandalismo por encargo y al terrorismo de Estado? ¿Son también problemas "del mundo"?
Como su antecesor Kofi Annan, Ban Ki Moon no ha alzado la voz ni ha hecho gestión alguna para llevar ante los organismos de las Naciones Unidas la denuncia de que, en Iraq, Estados Unidos y Gran Bretaña han usado bombas de racimo sobre zonas pobladas, acción prohibida incluso en las normas de los ejércitos de ambos países. Lo admitió en mayo del año 2003 el Pentágono, y tuvo que admitirlo, después de negarlo en forma reiterada, Adam Ingram, en su condición de ministro de Defensa de Gran Bretaña.
Napalm, uranio empobrecido y otros elementos y compuestos prohibidos, así como armas no convencionales... Cientos de miles de muertos y mutilados civiles, incluyendo niños y ancianos, constituyen la más contundente acusación de crimen y de abuso.
La ultraderecha estadounidense mantiene la impunidad a través del chantaje a gobiernos serviles y reforzando las ataduras que hacen infuncionales a los organismos que pueden emitir resoluciones vinculantes.
La impunidad hace manejable para la Administración Bush el repudio de millones de personas que se expresa en marchas, movilizaciones y pancartas en el resto del mundo y en acciones armadas en el Iraq ocupado.
El pasado día 19, en un homenaje a los veteranos de guerra, fue difundida la foto de Bush mientras saludaba a James K. Downs, un joven de 21 años que perdió las piernas en Iraq... El Presidente sobrepasa los 60 años y tiene sus dos piernas, y el joven, 40 años menor, las perdió por nada... Sólo por la ambición y la prepotencia de la oligarquía petrolera, armamentista y saqueadora que los organismos multilaterales siguen siendo incapaces de acusar por crímenes de guerra.
El Pentágono reconocía el año pasado 17 mil soldados mutilados y organizaciones independientes situaban esa cifra en 30 mil. ¿Cuántos hay ahora? No podrán imponer la mentira.
"¿Por qué murió mi hijo?" Ha sido la consigna de muchas madres. ¿Por qué tantos mutilados?, cabe preguntar.
Por los negocios de la familia Bush, que incluyen empresas petroleras y suplidoras de equipos militares como la del tío William, hermano del ex presidente George Bush; por los negocios de Dick Cheney, vinculado por años a la Halliburton, petrolera cuyas subsidiarias suplen de alimentos y otros productos al Ejército USA; por los intereses de la petrolera Condoleezza Rice, secretaria de Estado ligada a la Exxon y a otras multinacionales.
¿Por qué la ONU no puede sancionar el abuso, el saqueo y los crímenes de guerra que comete el poder hegemónico? Por las ataduras y por el chantaje, por la imposición de un poder que ha violado acuerdos y normas básicas de convivencia y que no respeta la vida... La fuerza de los pueblos deberá castigar a los beneficiarios de la guerra. Además de justo, es urgente.
